Судове рішення #10477829

           

                                                                                                         

                                                                  Справа № 3-591/10

  ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2010 року

   

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого різноробочим в ДЕД, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   10.07.2010 року о 07 год. 45 хв. на вул. Франка в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?ВАЗ 2107?, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

   У суд ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, а тому суд розглядає даний адміністративний матеріал у його відсутність. Вину по протоколу визнав повністю.

   Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю, а тому від проходження медичного огляду для встановлення  стану сп»яніння в лікарню їхати відмовився, в присутності вищевказаних свідків, та власноручно підписав даний протокол.

Оскільки протокол підписаний гр. ОСОБА_1 і не оскаржений в установленому законом порядку, якщо він не згідний з ним, тому підстав вважати його сфальсифікованим немає.

   Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення, оскільки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність не тільки за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, працює різноробочим, а отже його робота не пов»язана з керуванням транспортним засобом, та того, що обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, оскільки інше стягнення не буде відповідати невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. ?Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху?.

   Згідно довідки № 2351, виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області 12.07.2010 р. гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2, яке не вилучено працівниками ВДАІ.

    Керуючись ст.ст. 252, 280, 284; ч.1, 2 ст. 294; 317, 321 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

  Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

  Строк виконання даного стягнення рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація