Справа №  3-590/10

ПОСТАНОВА

    27 липня 2010 року                                                                                                      м. Корсунь - Шевченківський

    Суддя Корсунь – Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

    за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

      16.07.2010 р. до Корсунь – Шевченківського районного суду поступив адміністративний матеріал на притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно даного протоколу 27.06.2010 р. о 07 год. 30 хв. на вул. Леніна в м. Корсуні – Шевченків  гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Тойота Корола», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння.

Але як це визначив працівник міліції суду  не відомо, бо відсутній  акт медосвідування  або дані  трубки «контроль тверезості».

     Даний матеріал підлягає поверненню на дооформлення, так як він не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

     Так, згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення ; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

  У вказаному  протоколі про адміністративне правопорушення не розкритий склад вказаного вище адміністративного правопорушення, оскільки ч. 1 ст.  130 КУпАП передбачає три умови за яких застосовується до правопорушників стаття 130 КУпАП, а саме:

1-«керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

2-передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів;

3- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

     В протоколі про адміністративне правопорушення серії СА № 188132 вказано: « 27.06.2010 р. о 07 год. 30 хв. на вул. Леніна в м.Корсуні – Шевченків  гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Тойота Корола», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння » . Але не вказано, відмовився чи ні гр. ОСОБА_2 проходити медосовідування в установленому законом порядку.  Крім того, у вказаному вище протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме були явні ознаки , за якими інспектор Скоробреха С.О. визначив, що гр. ОСОБА_2 міг  перебувати, але  не  перебував в стані алкогольного сп»яніння, а також не вірно вказана назва місця вчинення гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме м. Корсунь – Шевченків.

Тобто в протоколі про адміністративне правопорушення слід або розкрити ознаки алкогольного сп»яніння, або докази, що гр. ОСОБА_2 пере бував на момент вчинення вказаного вище адміністративного правопорушення в стані алкогольного  сп»яніння).

      Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал на притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути на дооформлення.

      Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

    Суддя – підпис.

    Копія вірна.

    Голова Корсунь – Шевченківського

    районного суду                                                                                                                                                                              Н.І.Кіхтенко