К О П І Я
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Ярмолюка О. І. .
суддів: Власенка О. В., Юзюка О.М.,
при секретарі: Дідик А. Б.
з участю: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-608 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду від 22 січня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, керуючись колегія суддів
в с т а н о в и л а :
В січні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки в розмірі 400 гривень щомісяця до закінчення її навчання. Обґрунтовуючи позов, зазначила, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час дочка навчається на 1-му курсі університету і потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідно витрачати кошти на придбання підручників, оплату житла, харчування, тощо. Відповідач раніше аліментів на утримання дочки не сплачував, в даний час працює, отримує заробітну плату, має інші джерела доходів і має змогу сплачувати аліменти.
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2010 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно починаючи з січня 2010 року і продовжувати до закінчення навчання, на користь держави 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним, просить його змінити, зменшити аліменти до мінімуму. Посилається на те, що суд не повно з’ясував обставини справи, оскільки на його утриманні перебуває двоє непрацездатних батьків пенсіонерів, крім того, несе витрати на їх лікування та сплату комунальних платежів.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.
Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, дана їм правильна оцінка, а його висновки узгоджуються з матеріалами справи і відповідають закону.
______________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції – Кучерява А. В. Справа № 22ц-608
Доповідач – Власенко О.В. Категорія № 48
Однак, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд першої інстанції не в повному обсязі врахував вимоги ч. 1 ст. 200 СК України, згідно з якою суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Встановлено, що відповідач має постійне місце роботи водія у філії „Дунаєвецький райавтодор” (а.с.15), він має на утриманні непрацездатних батьків, що підтверджується відповідними документами (а.с.28,29).
Відтак, колегія суддів вважає , що з врахуванням наведених вище обставин справи на користь позивачки з відповідача має стягуватися ј частину його доходів, а тому рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні.
В решті рішення є законним і обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Дунаєвецького районного суду від 22 січня 2010 року в частині стягнення аліментів змінити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, аліменти на навчання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини його доходів, щомісячно, починаючи з 11 січня 2010 року до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.В.Власенко