печерський районний суд міста києва
Справа №2-2545/08
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді- Мельник А.В.
при секретарі - Пятовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до Державного підприємства "Укрінвестбуд" про визнання майнових прав на об’єкт інвестування, визнання права власності на частку в об’єкті незавершеного будівництва та зобов'язання до виконання інвестиційного договору.-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2008 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена в повному обсязі, а саме за нею визнані майнові права на об'єкт інвестування чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 188,62 кв.м.. в т.ч. житлова площа - 108.10 кв.м., в т.ч. гаражний бокс (згідно з проектною документацією) в житловому будинку АДРЕСА_1 та право власності на частку в об'єкті зазначеного незавершеного будівництва.
Крім того, зазначеним рішенню суду зобов'язано Державне підприємство «Укрінвестбуд» виконати інвестиційний договір від 18.07.2003 року № 118-КВ, укладений між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - Державним підприємством «Укрінвестбуд» та після введення житлового будинку АДРЕСА_1 в експлуатацію передати у власність ОСОБА_1 чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1: АДРЕСА_1, загальною площею - 188,62 кв.м., в т.ч. житлова площа - 108,10 кв.м., в т.ч. гаражний бокс (згідно з проектною документацією) в житловому будинку АДРЕСА_1.
Позивачка звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме просила в рішенні суду врахувати уточнені характеристики за технічним паспортом, виданого Київським міським БТІ, на квартиру АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивача просив заяву задовольнити, представник відповідача заяву визнав.
Як вбачається з копії технічного паспортну, доданого до заяви про ухвалення додаткового рішення та виданого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, технічні характеристики спірної квартири дещо змінені, а саме зазначено, що квартира № 37 розташована на 8 поверсі Літери "О", 23 поверхового будинку АДРЕСА_1 із жилою площею- 106,3 кв.м. та загальною площею 189, 5 кв.м.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позовної заяви та заяви про ухвалення додаткового рішення є одна і та ж квартира.
Суд, враховуючи вищевикладене, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості вважає необхідним постановити по даній справі додаткове рішення в частині уточнення характеристик квартири АДРЕСА_1, яка була предметом позову та на яку за позивачкою рішенням суду визнано право власності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 майнові права на об'єкт інвестування чотирьохкімнатну квартиру № 37 на восьмому поверсі Літ. "О" житлового будинку № 18, за будівельною адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 189,5 кв.м., в т.ч. житлова площа - 106,3 кв.м., в т.ч. гаражний бокс (згідно з проектною документацією) в житловому будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в об"єкті незавершеного будівництва, чотирьохкімнатну квартиру № 37 на восьмому поверсі Літ. "О" житлового будинку № 18, за будівельною адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 189,5 кв.м., в т.ч. житлова площа - 106,3 кв.м., в т.ч. гаражний бокс (згідно з проектною документацією) в житловому будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язати Державне підприємство «Укрінвестбуд» виконати інвестиційний договір від 18.07.2003 року № 118-КВ, укладений між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - Державним підприємством «Укрінвестбуд» та після введення житлового будинку АДРЕСА_1 в експлуатацію передати у власність ОСОБА_1 чотирьохкімнатну квартиру №37 на восьмому поверсі Літ. "О" житлового будинку № 18, за будівельною адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 189,5 кв.м., в т.ч. житлова плоша - 106,3 кв.м., в т.ч. гаражний бокс (згідно з проектною документацією) в житловому будинку АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий