Судове рішення #10477025

Справа № 2-1400/10

Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2010 року  Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А..

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

 У квітні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що    вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач відбуває покарання у Кам’янській виправній колонії, матеріальної допомоги добровільно не надає, домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто. Дитина не одержувала майно в порядку спадкування чи за договором дарування.  

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримування дитини.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю (а.с.7).

Відповідач, допитаний в порядку судового доручення, проти задоволення позову не заперечував, про що надав відповідну заяву (а.с.15).  

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони знахо-дились в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.07.2008 р. (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с.4). Донька проживає разом з матір’ю (а.с.5).  

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов’язку батьків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, за станом здоров’я і матеріальному становищу останній взмозі   сплачувати аліменти.

 Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 218, 367 п.1  ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,

в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

          Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було   подано заяву про   апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                                  О.Є. Терещенко

  • Номер: 6/643/310/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1400/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Терещенко Олег Євгенович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/7967/15
  • Опис: за заявою Опараджи Агуіхе Лоусон Озіома та інш. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до Опараджи Агуіхе Лоусон Озіома та інш. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1400/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Терещенко Олег Євгенович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація