СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
12 серпня 2009 року Справа № 5020-9/310
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Об'єднана дирекція № 108" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 17.07.2009 у справі № 5020-9/310
за позовом акціонера закритого акціонерного товариства "Об'єдана дирекція № 108" Нещеретової Ольги Миколаївни (вул. Хрустальова, 159-28, м. Севастополь, 99055)
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,99002)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 99000)
приватного підприємства "Кардінал-Маркет" (вул. Кубанська, 23а, м. Севастополь, 99016)
3-ті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстри Крима" (вул. Кулакова, 58-65, м. Севастополь, 99011); (м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/2)
закрите акціонерне товариство "Об'єднана дирекція № 108" (пл. Захарова, 1, м. Севастополь, 99002)
про переведення прав та обов'язків покупця;
за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору закритого акціонерного товариства "Об'єднана дирекція № 108"
до ОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстри Крима",
приватного підприємства "Кардинал Маркет" (95002, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23-А),
ОСОБА_3
про визнання за емітентом права власності на випущені ним цінні папери
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 17.07.2009 у справі № 5020-9/310 провадження по заяві закритого акціонерного товариства "Об'єднана дирекція № 108" до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстри Крима", приватного підприємства "Кардинал Маркет", ОСОБА_3 про визнання за емітентом права власності на випущені ним цінні папери припинено.
Не погодившись з цим судовим актом, закрите акціонерне товариство "Об'єднана дирекція № 108" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу передати до суду першої інстанції для розгляду заяви по суті.
Крім того, закритим акціонерним товариством "Об'єднана дирекція № 108" заявлено клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням судового рішення. В якості доказу сторона додає копію конверту, в якому нею був отриманий судовий документ.
Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною.
2. Відновити пропущений процесуальний строк подачі апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Об'єднана дирекція № 108" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 серпня 2009 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді