СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
05 серпня 2009 року Справа № 2-16/12481-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
представник позивача: не з'явився, Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим;
відповідач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 23.05.97, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1;
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Омельченко В.А.) від 28 вересня 2006 року у справі №2-16/12481-2006
за позовом Державної податкової інспекції у місті Сімферополі в Автономній Республіці Крим (вул. М. Залки, 1/9, місто Сімферополь,95053)
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 95034)
про стягнення суми боргу по штрафним санкціям,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Омельченко В.А.) від 28 вересня 2006 року у справі №2-16/12481-2006 позов задоволено в повному обсязі.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2006 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2006 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
За наслідками касаційного перегляду ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2009 року скасовано постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2006 року, а справу передано на новий розгляд до цього суду для розгляду за нормами господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання представник позивача не з'явився, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.
Згідно з статтею 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 вересня 2009 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді