Справа №2-700/2007р.

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                                                       м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді             Ілюка Б.В.

при секретарі                                 Загрійчук Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1до Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги позивачки мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту посвідченого Печеніжинською селищною радою ІНФОРМАЦІЯ_2року - будинковолодіння № АДРЕСА_1Коломийського району. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просить суд постановити рішення яким визнати за нею право власності на спадкове майно - будинковолодіння № АДРЕСА_1. Представник відповідача позов визнав та підтвердив пояснення позивачки.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши надані суду докази суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правоустановлюваних документів про належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності, а місцевостях, де інвентаризація не проводилась - довідки відповідного органу самоврядування.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно довідки Коломийського МБТІ № 349а від 28.02.2007 року будинок в Державному реєстрі не існує. Отже при відсутності правовстановлюючих документів позивачка вправі звернутись до суду за захистом свого права з даним позовом.

Судом встановлено, що власником будинковолодіння № АДРЕСА_1була матір позивачки ОСОБА_2після смерті її чоловіка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2. склала заповіт на будинковолодіння та приватизовану земельну ділянку на позивачку. По смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина по заповіту - будинковолодіння № АДРЕСА_1. Про зазначене стверджується технічним паспортом, справою на будинковолодіння, заповітом, довідкою селищної ради на оформлення спадщини за законом Позивачка прийняла спадщину оскільки по смерті спадкодавця в шестимісячний строк фактично вступила в володіння

2

спадковим майном користуючись спадковим майном, що підтверджується поясненням представника відповідача, довідкою селищної ради № 687 від 23.02.2006 року.

Оскільки згідно ст.548 ЦК України ( в редакції 1963 року) та ст.1268 ЦК України (в редакції 2003 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини то слід вважати, що позивачці належить на праві власності будинковолодіння яке їй заповіла її матір Дмитренко Г.Д.

На підставі ст.ст. 392, 1268,1269 ЦК України, ст.ст.534,548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове нерухоме майно -будинковолодіння № АДРЕСА_1Коломийського району Івано-Франківської області, вартістю 9038 (дев"ять тисяч тридцять вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, визначених у ст.ст.223,294 ЦПК України.