СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
23 липня 2009 року Справа № 5020-5/549
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу Представника трудового колективу Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" Кучіної Любові Олексіївни на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 10 червня 2009 року у справі № 5020-5/549 та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Новинка" (вулиця Індустріальна, 18, місто Севастополь, 99040)
до боржника Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" (вулиця Вакуленчука, 29, місто Севастополь, 99053)
(представнику боржника - Кученій Л.А.: АДРЕСА_1, 99053)
за участю Розпорядника майна Бондаря Олександра Анатолійовича (АДРЕСА_2, 99059)
для відома: Кримському регіональному Управлінню з питань банкрутства
(вулиця Київська, 81, офіс 401, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10 червня 2009 року по справі № 5020-5/549 (т.2 а.с. 124-126) включено до реєстру кредиторів Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку".
Не погодившись з винесеною ухвалою, представник трудового колективу ДП "Конструкторське бюро радіозв'язку" - Кучіна Л.О. звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду змінити в частині внесення до реєстру кредиторів вимог по виплаті заборгованості по заробітної платі згідно даних бухгалтерського обліку та внести робітників ДП "Конструкторське бюро радіозв'язку" до реєстру кредиторів по виплаті заборгованості заробітної плати згідно заяви з загальною заборгованістю першої та другої черги станом на 20 січня 2009 року.
Крім того, представник боржника просить відновити строк на апеляційне оскарження. Пропуск строку мотивує виконанням вимог статті 97 Господарського кодексу України, викладені в ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 липня 2009 року.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити представнику трудового колективу ДП "Конструкторське бюро радіозв'язку" Кучіній Л.О. строк на апеляційне оскарження.
Прийняти апеляційну скаргу Представника трудового колективу Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" Кучіної Любові Олексіївни до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 4 серпня 2009 року о 17 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді