Справа №2-6666/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:     головуючого         Процько Я.В.,

з участю секретаря     Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Вікторія-1» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Вікторія-1» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території в сумі 446 грн. 25 коп., посилаючись на те, що позивач обслуговує будинок, в якому знаходиться квартира відповідача  й надає послуги з обслуговування внутрішньобудинкової та прилеглої до будинку території, однак  відповідач своєчасно та добровільно не проводить вказану оплату протягом тривалого проміжку часу, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів викладених  у позовній заяві просить його задовольнити

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без його особистих пояснень, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти:

Згідно довідки про склад сім’ї №245, виданої 19.05.2010 року ПП “Вікторія-1” відповідач зареєстрований та проживає в двохкімнатній приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

Позивач обслуговує будинок, в якому знаходиться квартира відповідача  й надає послуги з обслуговування внутрішньобудинкової та прилеглої до будинку території.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 05.05.2008 року №803 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та на інші комунальні послуги», встановлено плату за користування даними послугами та відповідачу відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1, згідно виписки якого ними заборговано 446 грн. 25 коп., однак на неодноразові попередження про оплату боргу відповідач не реагує.

Відповідно до статей 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яку необхідно сплачувати щомісяця.

В силу вимог ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов’язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасив заборгованість по утриманню будинку і прибудинкової території.

На підставі ч.2 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів, які б заперечували наявність у відповідача перед позивачем боргу суду не надано, в судовому засіданні їх не здобуто, а тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача належних позивачу коштів – заборгованості за утримання житла (будинку) та прибудинкової території та судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 77, 169, 210, 212, 215, 224, 226-228 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного підприємства «Вікторія-1» – 446 грн. 25 коп. заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 – 51 грн. 00 коп. державного мита в користь держави.

Відповідачу, який не з’явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий                                          підпис:

Копія вірна.

Рішення суду не вступило в законну силу.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.