Справа №3-568/2010 рік

                                                              П О С Т А Н О В А

    16 липня 2010 року                                                       м. Бережани

    Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції зв»язку про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, фізичної особи-підприємця, жительки АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 порушила вимоги ЗУ «Про радіочастотний ресурс України», а саме використовує радіочастотний ресурс України без отримання відповідних дозвільних документів, експлуатує радіоелектронний засіб (базову станцію служби таксі) типу К6122 АМ/FМ з частотою приймання/передавання 27,349910 МГц, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.146 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася і обіцяє, що більше такого не допускатиме.

    Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 15/19/10/3-2 від 10.06.2010 року; протоколом вилучення; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2; копією звернення від 31.05.2010 року; протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконного діючого РЕЗ, ВП (НДП) № 1-15-706-П10 від 31.05.2010 року; спектрограмою параметрів вимірювання ДРЗ (НДП);  протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконного діючого РЕЗ, ВП (НДП) № 1-15-754-П10 від 10.06.2010 року; спектрограмою параметрів вимірювання ДРЗ (НДП); копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; рішенням № 15/19/10 від 08.06.2010 року.

    Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене нею правопорушення за ч.1 ст.146 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує її особу, матеріальне становище, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.146, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-  

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п”ятдесят) гривень.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя                                                                                            Я.М.Музика