Судове рішення #10475226

                                                                                                                        Справа № 2-5310/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 серпня  2010 року                                                        

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:  Дзюбановського Ю.І.

при секретарі:  Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,Приватбанк, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», надалі позивач, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, надалі відповідач, про стягнення заборгованості по кредитному договорі, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, в сумі 952,32 доларів США, що становить 7513,80 грн. та 250 грн. штрафу.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору зобов’язань в частині своєчасного погашення кредиту, чим допустив заборгованість і виникла правова підстава у банку пред’явлення позову.

Представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково, мотивуючи здійсненням часткової оплати сум кредитних платежів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

20 червня  2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір № TEAWAD0000103228, за умовами якого банк зобов’язувався надати позичальнику кредит в розмірі 17414,09 доларів США на термін і на умовах, передбачених у даному Договору, а позичальник зобов’язувався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки в установлені даним Договором терміни.

Згідно п. 2.1 Кредитного договору термін повернення кредиту і відсотків здійснюється відповідно даного Кредитного договору, але не пізніше 19.06.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов’язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до положень Кредитного договору, а саме пунктом 14 сторони встановили відповідальність за неналежне виконання умов договору.

Однак, відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином. Як вбачається із довідки про стан заборгованості за договором № TEAWAD0000103228 від 20 червня  2008 року станом на 04.08.2010 р. заборгованість відповідача перед банком становить 952,32 доларів США, що еквівалентно 7513,80 грн., яка включає: 648 доларів США заборгованість по кредиту, 304,32 доларів США –штраф (5 % від суми позову) та 250 грн. - штраф (фіксована частина).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договорі в сумі 7763,80 грн., підлягають до задоволення, оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 16, 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.    Позов задовольнити.

2.    Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості: №29098829000000; рахунок для відшкодування судових витрат: №64993919400001, МФО 305299) заборгованість по кредитному договорі в сумі 7763,80 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; 508,97 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Суддя – підпис

                    З оригіналом згідно:

                    Суддя                                                                                          Ю. Дзюбановський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація