Рішення набрало чинності

  _______________________20___ року                                                                     Справа №  2-737                  

.                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                20 липня 2010 року Чаплинський районний суд   Херсонської області в складі:

головуючого - судді                         Кузьменка А.Д.

при секретареві                                 Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що йому з дружиною ОСОБА_4 належала ? частина житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина померла. Після смерті дружини державною нотаріальною конторою йому видано свідоцтво на право спадщини за законом на земельну ділянку площею 0,06 га та на право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області. Крім нього свідоцтва про право на спадщину за законом отримали сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких кожен зних мав 1/3 частину майна померлої, що становить по 1/12 вищезазначеного житлового будинку. Оскільки спадкоємці не могли розділити спадкове майно в натурі, та відповідачі звернулись до суду про виділ кожному з них в натурі їхньої частки. При розгляді справи сторони уклали мирову угоду, відповідно до якої позивач сплатив відповідачам, кожному окремо по 14422 /чотирнадцять тисяч чотириста двадцять дві/ гривні кожному в рахунок компенсації за 1/6 частину житлового будинку і фактично він є власником ? частини житлового будинку. Проте відповідачі відмовляються від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу. Просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області.

                  В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.                    

                  Відповідачі позовні вимоги визнали повністю та не заперечують проти їх задоволення.

                  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

                 Судом встановлено, що відповідачам, кожному окремо, належала 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області. 14.05.2010 року позивач кожному з відповідачів сплатив в рахунок компенсації за належні їм частини житлового будинку грошові кошти в сумі по 14422 /чотирнадцять тисяч чотириста двадцять дві/ гривні кожному, що підтверджується розписками.

                  Згідно ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

                  Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

                   Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

                   Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215  ЦПК України, ст. 220, 328 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

                   Позов ОСОБА_1 задовольнити.

                   Визнати право власності на ? частину житлового будинку, загальною площею 105,5 кв.м.; житловою площею 66,5 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель та спорудами, а саме:  А-житловий будинок; а-прибудова; а1-ганок; Б-сарай; В-вхід у підвал; Г-туалет; Д-погріб; Е-сарай; Ж-туалет; № 1-7 – огорожа та споруди, № І-замощення; розташовані по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                              Суддя