Судова справа № 3-621/10/0515
ПОСТАНОВА
іменем України
12 серпня 2010 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Докучаєвська Донецької області, громадянином України, не працюючим, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2010р. на адресу суду повторно після дооформлення надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що зазначений адміністративний протокол підлягає поверненню його відправнику, оскільки останнім не виконані вимоги викладені у постанові судді від 13.07.2010р.
Зокрема, суддя у постанові посилаючись на копію паспорту громадянина України серії ВВ № 748515, яку у судове засідання надала особа, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії АН № 455514, та згідно якого прізвищем його власника є ОСОБА_2, просив уточнити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Натомість в протоколі було виправлено прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1» без відповідного застереження, не беручи до уваги той факт, що правильним написанням цього прізвища відповідно до документа, що посвідчує особу, є «ОСОБА_1».
Крім цього, суд пропонував надати докази, а саме копії судових рішень, які б свідчили що правопорушник, у відношенні якого був складений протокол, притягувався до адміністративної відповідальності, однак ці докази суду не були надані, а з позначки на протоколі, що у відношенні цієї особи був складений протокол серії АН 455379 від 23.05.2010р. за ч.1 ст.130 КУпАП, не вбачається, що він був визнаний винним та на нього було накладено адміністративне стягнення.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повернути для належного оформлення.
Суддя