справа № 3- 555/10

П О С Т А Н О В А

    13 липня 2010 року     Суддя  Ульяновського  районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління МНС України Ульяновського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, українку, громадянку України, працюючу ПП, проживаючу АДРЕСА_1,-

    за ст.164 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    16 червня 2010 року   біля 10 год. при планові перевірці протипожежного стану будівництва магазину змішаної торгівлі в м. Ульяновка по вул.. Гагаріна, що належить ОСОБА_1 було встановлено, що відсутній акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта постанови КМ України від 08.10.2008 року №923 « Про порядок прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта» ст.. 10 ЗУ «Про пожежну безпеку».

    ОСОБА_1   в суді даний факт правопорушення визнала.

    Вбачаючи  в  діях ОСОБА_1 склад адміністративного проступку  суд, приймаючи до уваги обставини справи,  ступінь скоєного правопорушення та особу порушника   вважає  за необхідне  адміністративну справу відносно нього закрити  у зв’язку за  малозначністю  правопорушення.

    З огляду на викладене, керуючись ст.ст.22, 33, 164, 276-280  КУпАП,-    

П О С Т А Н О В И В :

    Адмінастративну справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити у зв’язку з  малозначністю  правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя :