Судове рішення #1047400
Справа №1-16/07

Справа №1-16/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 03 07 р.                                                                         Кіровський районний суд

М. Кіровограда

В складі головуючого                                                       Солопова Ю.О.

Секретарі                                                          Колесник Л.В.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, кримінальну справу по обвинуваченню : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець с. Жеванове Кампанієвського р-на Кіровоградської обл.., українець, гр.-н України, розведений, не судимий, прож. АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ

До Кіровського суду Кіровограда надійшла скарга приватного обвинувачення від ОСОБА_2, де вона просить суд притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який на ії думку 19 06 06 р. близько 00 годин за місцем проживання в кв. АДРЕСА_1, причинив ії, легкі тілесні ушкодження.

29 11 06 р. Кіровським судом по вказаному факту порушена кримінальна справа за ч 1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_1 який був відданий до суду та справа призначена безпосередньо до судового розгляду.

Під час судового розгляду, була оголошена перерва та потерпілої тобто представнику було запропоновано надати до суду докази, свідків по справі, та була оголошена перерва на 27 02 07 р. Про що підсудний та представник потерпілої були повідомлені належним чином. Але представник потерпілої, тобто в даному випадку особа на яку покладені обов'язки обвинувачення тричі в судове засідання не явились, та не підтримали обвинувачення. Тобто неявка потерпілого розцінюється судом як небажання підтримати обвинувачення.

Згідно ст. 27 КПК України, підтримання обвинувачення, та надання доказів по справі, в обов'язок суду не входить, а навпаки це є обов'язок потерпілого. В даному випадку ,оскільки потерпілий тричі не з'явився в судове засідання, але був повідомлений належним чином про час розгляду справи, то суд повинен керуватися ст. 282 КПК України та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 282 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження по кримінальної справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з неявкою потерпілого в судове засідання.

 

2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 7 днів.

  • Номер: 1-в/492/28/19
  • Опис: Подання фахівця Арцизького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області Шевчук І. А. про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченям іспитового строку, відносно Бузика А. Д.
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-16/07
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Солопов Ю.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація