Справа №2-307/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 06 серпня 2010 року   суддя  Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства “Тростянецький агролісгосп” до відділу державної виконавчої служби Тростянецького РУЮ про звільнення з-під арешту коштів,

                           В С Т А Н О В И В :

   Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення з-під арешту коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що держвиконавцем винесена постанова про накладення арешту на кошти боржника, яким є позивач по даній справі. Згідно з Постановами на підставі виконавчого листа виданого Сумським окружним судом, позивачу встановлена загальна сума боргу, яка складає 36262,96 грн. на користь УПФ в Тростянецькому районі, який до цього часу не погашений та вимога №Ю57/9 від 02.10.2009р. видана УПФ про стягнення з позивача недоїмки в сумі 74548,27 грн. ВДВС відкриті виконавчі провадження по виконавчим листам, деякі з них закінчено. Позивач за наявності коштів сплатив борг УПФ та Тростянецькому РЦЗ. Позивач звернувся до суду та просить зобов”язати ВДВС звільнити з-під арешту  майно, яке згідно звіту з оцінки майна Української універсальної біржі становить 11145 грн. 42 коп.

04.08.2010року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в зв”язку з тим, що майно Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства “Тростянецький агролісгосп” 28.07.2010року звільнено постановою держвиконавця з під-арешту в зв”язку з фактичним виконанням виконавчого провадження у відповідності до вимог п.8 ст.37 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства “Тростянецький агролісгосп” до відділу державної виконавчої служби Тростянецького РУЮ про звільнення з-під арешту коштів  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом п”яти днів з часу отримання її копії.

    Суддя