УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – приватний нотаріус Орлов О.А. про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року була залишена без руху.
Апеляційним судом був встановлений строк для усунення недоліків до 07 червня 2010 року включно. Згідно повідомлення оператора поштового зв’язку вказана ухвала отримана апелянтом 28 травня 2010 року.
Протягом наданого строку недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме:
- апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі 37 грн. (у відповідності зі ст. ст. 79, 81 ЦПК України та Порядку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ – затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258, з наступними змінами від 05 серпня 2009 року № 825).
Крім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 7 ч. 3 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом не конкретно викладене прохання в апеляційній скарзі щодо ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року згідно з повноваженнями суду апеляційної інстанції, передбаченими ст. 307 ЦПК України.
З заявою про надання додаткового строку для усунення вищезазначеного недоліку ОСОБА_1 не зверталась.
Керуючись ст. 121, ст. 295, п. 2 ст. 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2010 року вважати неподаною і повернути її заявнику.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня вступу її в законну силу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області С.П. Козлов