Справа № 22ц-21766/10 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія -34 ( ІІ ) Українець Ю.Й.
Доповідач – Зубакова В.П.
У Х В А Л А
14 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Неклеси В.І.
суддів: Зубакової В.П., Митрофанової Л.В.
при секретарі: Іванюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2010 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И Л А:
В квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості згідно ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 04.11.2008 року про затвердження мирової угоди.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2010 року заяву повернуто заявнику.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді та видати судовий наказ, оскільки ст. 98 ЦПК України не містить вказівки про обов`язковість зазначення в заяві про видачу судового наказу дати народження боржника та надання копії його паспорта.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає часковому задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу від 12.04.2010 року про повернення заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу, суд першої інстанції послався на те, що в поданій заяві не назначені дата, місяць, рік народженя та місце роботи боржника ОСОБА_3, що є порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.
З даним висновком суду колегія суддів не може погодитись з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:
1. найменування суду, в який подається заява;
2. ім`я (найменування) заявника та боржника, а також ім`я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3. вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються;
4. вартість майна у разі його витребування;
5. перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви, яка не оформлена належним чином застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 20 000,00 грн., яка виникла в наслідок невиконання боржником мирової угоди затвердженої ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 04.11.2008 року, відповідно до якої ОСОБА_3 зобов`язувався відшкодовувати ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 20 000,00 грн. до 25-го числа кожного місяця в розмірі не меншому ніж 500, 00 грн., починаючи з листопада 2008 року до остаточного погашення заборгованості 25.02.2012 року, та вказав при цьому повне найменування боржника та місце його проживання.
За таких підстав колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду – скасуванню з направленням справи до того ж суду для розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦІІК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2010 року скасувати.
Справу направити до того ж суду для розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом.
Суддя-доповідач: В.П.Зубакова
Справа № 22ц-21766/10 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія -34 ( ІІ ) Українець Ю.Й.
Доповідач – Зубакова В.П.
У Х В А Л А
14 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Неклеси В.І.
суддів: Зубакової В.П., Митрофанової Л.В.
при секретарі: Іванюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2010 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2010 року скасувати.
Справу направити до того ж суду для розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: