УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 серпня 2010 року                                                                                           м. Дніпропетровськ

        Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М.   розглянувши питання відносно прийому апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2010 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про відміну заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2010 року відмовлено в задоволенні вище вказаної заяви (а.с. 243).  

         З даною ухвалою суду не погодилася ОСОБА_1 та подала на неї апеляційну скаргу.

         Стаття 293 ЦПК України дає вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. В іншому випадку ухвали оскарженню окремо від рішення суду не підлягають, а заперечення на них включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Як вбачається з п.16 вказаної статті окремо від рішення суду може бути оскаржено залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, а не залишення такої заяви без задоволення.  

         Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2010 року не може бути прийнята до розгляду.  

         На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 297  ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

         В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2010 року - відмовити та повернути її останній.              

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області                                                                                М.М. Пищида