Справа № 2-2359/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ з а о ч н е /
14.06.2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді: Гайдук Л.П.
при секретарі: Дєтлінг О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківське обласне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
06.11.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2008 р. між КС «ХОКТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №280-2/2008, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 5088,00 грн. на споживчі цілі, придбання майна – телевізора «Самсунг» на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком до 30.09.2009 р. Зобов*язання відповідача щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом були забезпечені договором застави від 25.09.2008 р., яким відповідач заклав своє майна на суму 5991,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання повернути кредит та проценти за його користування відповідно до графіку розрахунків, а також можливих штрафних санкцій за невиконання умов договору. Умови договору відповідачем виконані не були, він частково повернув кредит в сумі 848,00 грн., а потім в односторонньому порядку відмовився від виконання договору. Добровільно повертати борг ОСОБА_1 відмовляється, на претензію направлену на його адресу, відповіді не отримано, борг не погашений. Станом на 01.11.2009 р. загальний борг відповідача перед позивачем за кредитним договором №280-2/2008 складає 19897,14 грн., що складається з:
- суми неповернутого кредиту – 4240,00 грн.;
- процентів за користування кредитом за період з 31.12.2008 р. по 30.09.2009 р. – 602,58 грн.;
- процентів згідно п. 6.4 договору за період з 31.12.2008 р. по 31.10.2009 р. – 14054,56 грн.;
- суми штрафу згідно з п. 7 договору застави від 25.09.2008 р. – 1000,00 грн.;
Таким чином, оскільки відповідач не виконав умови договору, позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість у розмірі 19897,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 198,97 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд їх задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідачем не були виконані умови кредитного договору №280-2/2008 від 25.09.2008 р..
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність суду не надавав.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:
Між Кредитною спілкою «ХОКТ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №280-2/2008 від 25 вересня 2008 року на суму на суму 5088,00 гривень з кінцевим строком повернення 30 вересня 2009 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних, що підтверджується копією кредитного договору.
Згідно договору відповідач прийняв на себе наступні зобов`язання:
• - щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за їх користування в порядку та строки згідно Графіку повернення кредиту і сплати відсотків тощо;
25.09.2008 р. між КС «ХОКТ» та ОСОБА_1 був укладений договір застави, за яким ОСОБА_1 для забезпечення своєчасного погашення кредиту за договором №280-2/2008 заклав майно, яке належить йому на праві власності на суму 5991,00 грн. В разі невиконання умов цього договору, відповідач зобов’язався сплатити неустойку передбачену п. 7 договору.
Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором та договором застави, у зв’язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.11.2009 р. у розмірі 19897,14 грн., яка складається з:
- суми неповернутого кредиту – 4240,00 грн.;
- процентів за користування кредитом за період з 31.12.2008 р. по 30.09.2009 р. – 602,58 грн.;
- процентів згідно п. 6.4 договору за період з 31.12.2008 р. по 31.10.2009 р. – 14054,56 грн.;
- суми штрафу згідно з п. 7 договору застави від 25.09.2008 р. – 1000,00 грн.;
17.03.2009 р. на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою сплати заборгованості за кредитним договором №280-2/2008 та договором застави від 25.09.2008 р., проте до теперішнього часу заборгованість ним не погашена.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, суд стягує з ОСОБА_1 на користь КС «ХОКТ» суму заборгованості за кредитним договором №280-2/2008 від 25.09.2008 р. у розмірі 19897,14грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 198,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Харківське обласне кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківське обласне кредитне товариство» суму заборгованості у розмірі 19897,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, та судовий збір 198,97 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: