Справа  №  2а-70/2010 року

.

УХВАЛА

30 червня 2010 року.                                      Шаргородський районний суд Вінницької області

                         Суддя Славінська Н.Л.

              розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про визнання права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити і виплачувати пенсію,

встановив:

29.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до УПФУ у Шаргородському районі, в якому просить визнати за нею право на призначення трудової пенсії за віком на пільгових умовах на підставі виконання роботи доярки, зобов’язати відповідача призначити їй трудову пенсію за віком на пільгових умовах, скасувати рішення (протокол) відповідача від 21.05.2010 року за №72, як незаконне. Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 мотивовані тим, що  з 6.01.2010 року в неї виникло право на отримання пільгової пенсії, так як їй виповнилося 50 років, вона працювала дояркою, має стажу доярки понад 20 років, а загального трудового стажу понад 25 років. Проте, 21.05.2010 року відповідач прийняв рішення, викладене в формі протоколу за №72, про відмову їй у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що у неї не має необхідного пільгового стажу. Зазначена обставина не відповідає дійсності, так як з 15.08.1982 року по 2.02.2000 року вона пропрацювала дояркою в колгоспі ім. Кірова с. Плебанівка, а потім, з 2.02.2000 року по 25.11.2005 року – в СТОВ «Плебанівське» с. Плебанівка, що підтверджується трудовою книжкою, відомостями про кількість вироблених людиноднів, довідкою про пільговий стаж, свідоцтвами про народження дітей.  

            Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень.

             За змістом ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів належать публічно-правові спори.

      Законом України №1691-УІ від 18.02.2010 року, що набрав чинності з 10.03.2010 року, пункт 3 частини першої статті 18 КАС України – виключено.

             Згідно ст.15 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються судами справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

              Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право, в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

              Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право  на призначення  їй пенсії за віком на пільгових умовах, тому дана справа не відноситься  до компетенції адміністративного суду і повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.              

             Відповідно до п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

             Керуючись ст.109 КАС України,

ухвалив:

 Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її адміністративним позовом  до  Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про визнання права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити і виплачувати пенсію.

Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: