Справа № 1п-872010 року

ПОСТАНОВА

1 липня 2010  року                           Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –                    судді  Славінської Н.Л.

при секретарі                                                 Базиляк Н.М.

з участю прокурора                                      Волошина С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

            25.06.2010 року слідчий СВ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Шаргородського району Вінницької області звернувся до суду з постановою  про вирішення питання про закриття кримінальної справи №95250199 у зв’язку із закінченням строків давності.

 Кримінальна справа №95250199 порушена 22.09.1995 року СВ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області за фактом вчинення крадіжки невідомою особою 5.05.1995 року з автомобіля, який належить ОСОБА_2, автомобільного радіоприймача, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в ред.1960 року).

10.10.1995 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено відповідно до п.3 ст.206 КПК України, тобто у зв’язку із тим, що не було встановлено особу, яка вчинила злочин.

01.06.2010 року постанова про зупинення досудового слідства скасована, змінено кваліфікацію злочину із ст.140 ч.2 КК України ( в ред. 1960 року) на ст.185 ч.1 КК України  ( в ред. 2001 року).

В постанові  слідчий Гоц С.В. просить закрити дану кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні начальник СВ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області Колісник В.М. постанову підтримав, просив закрити кримінальну справу №95250199 у зв’язку із закінченням строків давності, оскільки  з часу вчинення злочину минуло 15 років, вжитими заходами особи, що вчинили злочин, не встановлені.

Прокурор Волошин С.В. вважає, що постанова підлягає задоволенню, оскільки особи, які вчинили злочин, не встановлені, а з часу вчинення злочину вже минуло 15 років, потерпілий ОСОБА_2 помер, що підтверджується довідкою Хоменківської сільської ради від 14.06.2010 року за №850.

Вислухавши висновок прокурора Волошина С.В., думку начальника СВ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області Колісника В.М., дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа № 95250199, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту вчинення крадіжки невідомою особою 5.05.1995 року з автомобіля, який належить ОСОБА_2, автомобільного радіоприймача, підлягає закриттю, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, особу або осіб, які вчинили злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.185 КК України, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності у ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено, з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України справу, в якій у ході досудового слідства не встановлено особу, котра вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК України, тобто якщо із часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.  

Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, ст.49 ч.2 КК України,  суд

постановив:

Кримінальну справу №95250199, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту вчинення крадіжки невідомою особою 5.05.1995 року з автомобіля, який належить ОСОБА_2, автомобільного радіоприймача – закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: