Дело № 1 - 275/2007 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

20.03.2007 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе :           председательствующего - судьи Гетьман Л.В.

при секретаре -                              Кузьминой О.И

с участием:        прокурора -                                      Заболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Смоленска Россия, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, работающего стержневщиком ФЛЦ ОАО «КЛЗ», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ст. 185 ч.1 УК Украины,

установил:

31.01.2007 года около 23.00 часов ОСОБА_1 находился в гостях у ОСОБА_2 по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_2, где они распивали спиртные напитки. Дополнительно зная, что у ОСОБА_2 в кармане куртки имеются деньги в сумме 1000 гривен, и имея умысел на тайное похищение всех имеющихся у нее денег, ОСОБА_1, находясь в жилой комнате, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, дождался, когда ОСОБА_2 выйдет из комнаты в кухню, подошел к ее куртке, лежащей на диване, и из правого внешнего кармана куртки, путем свободного доступа, из корыстных побуждений и с целью наживы, тайно похитил хранящиеся там деньги в сумме 1000 гривен, и, завладев похищенным, с места совершения, преступления, скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, от дачи показаний в отношении себя в силу ст.63 Конституции Украины отказался.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

 Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Положительные данные о личности ОСОБА_1 а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Применить к ОСОБА_1 ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием в один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о смене работы и места жительства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Гетьман Л.В.