Копія :
С права № 2-0-99/10
Рішення
іменем України
11 серпня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого -судді Білера П.П.
при секретарі Усенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд
Встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем її майна є її донька - ОСОБА_3, яка згідно довіреності від 31 березня 2010 року посвідченої Сонячнеською сільською радою Охтирського району Сумської області, доручила їй, представляти її інтереси в усіх державних і недержавних установах, подавати від її імені заяви, в тім числі і до суду, та виконувати всі інші дії, передбачені законодавством України. Діючи в межах наданої їй довіреності, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, з’ясувалося, що в деяких документах по батькові ОСОБА_2 вказано невірно, як „ОСОБА_4”. Це позбавило її можливості вчасно отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому вона звернулась до суду з заявою та просить суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що заповіт від 9 лютого 1989 року, посвідчений Хухрянською сільською радою, складений від імені ОСОБА_4, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, що належить ОСОБА_4 належить саме ОСОБА_2 , та встановити факт, що всі інші документи, пов’язані з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2, по батькові в яких помилково вказано, як „ОСОБА_4” належать саме ОСОБА_2.
Заявник в судове засідання не з’явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.
Представник заінтересованої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори , в судове засідання не з’явився але до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій не заперечують проти встановлення фактів, що мають юридичне значення заявниці та просять справу слухати без його участі.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1, вказано прізвище, ім’я і по батькові ОСОБА_4.
Також встановлено , що в свідоцтві про смерть виданого виконкомом Хурянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 1 жовтня 1991 року прізвище ім’я та по батькові вказане ОСОБА_2.
Судом встановлено, що заповіт від 9 лютого 1989 року, посвідчений Хухрянською сільською радою, складений від імені ОСОБА_4.
Згідно до Ст. 256 ч.2 ЦПК України , у судовому порядку може бути встановлений факт , від якого залежить виникнення , зміна або припинення майнових прав громадян .
Суд вважає, що дійсно такий факт необхідно встановити, оскільки він має юридичні наслідки.
На підставі вищеозначеного, керуючись Ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд
Вирішив:
Вимоги заявника задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 9 лютого 1989 року , посвідчений Хухрянською сільською радою, складений від імені ОСОБА_4, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, що належить ОСОБА_4, належить саме ОСОБА_2 , та встановити факт, що всі інші документи, пов’язані з оформленням спадщини після померлої ОСОБА_2, по батькові в яких помилково вказано як „ОСОБА_4” належить саме ОСОБА_2
Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Білера П.П.
З оригіналом згідно : Підпис
Резолютивна частина
С права № 2-0-99/10
Рішення
іменем України
11 серпня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого -судді Білера П.П.
при секретарі Усенко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд
Вирішив:
Вимоги заявника задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 9 лютого 1989 року , посвідчений Хухрянською сільською радою, складений від імені ОСОБА_4, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, що належить ОСОБА_4, належить саме ОСОБА_2 , та встановити факт, що всі інші документи, пов’язані з оформленням спадщини після померлої ОСОБА_2, по батькові в яких помилково вказано як „ОСОБА_4” належить саме ОСОБА_2
Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Білера П.П.
Охтирській районній державній нотаріальній конторі
вул. Київська, 6 м. Охтирка Сумської області
ОСОБА_1
АДРЕСА_2і
2-о-99/10
11.08.2010 р.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію рішення суду № 2-0-99 від 11.08.2010 року для відому.
Додаток : копія рішення .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.