№2-7060/2010

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                    Канурної О.Д.

при секретарі                                                             Черкасової О.В.

за участю:

позивача                                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2010 ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 жовтня 1985 року виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Александрівського району Донецької області, актовий запис №12.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов та пояснила суду, що з відповідачем ОСОБА_2 спільне життя не склалося, так як не зійшлися характерами.  Відповідач застосовує до неї рукоприкладство, постійно вживає спиртні напої. На протязі одного місяця не мешкають разом.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове судове засідання не з’явився, направивши  письмову заяву в якій визнає позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу і просить розглянути справу в його відсутності    

Заслухавши думку позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд у відповідності до ст.169 ГПК України,  вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно матеріалів справи направивши копію рішення суду для відома.      

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні об’єктивно встановлено, що 12 жовтня 1985 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Алекусандрівського району Донецької області, актовий запис №12. (а.с.4)

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають  істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, шлюб між подружжям ОСОБА_2 слід розірвати тому, що між сторонами шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися, крім того вони проживають окремо.

Сторони спроб до примирення робити не бажають.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, ч.4 ст.174, 209, 212-215  Цивільного процессуального кодексу України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 жовтня 1985 року виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Алекусандрівського району Донецької області, актовий запис №12.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін – «ОСОБА_1».

Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідача для відома.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Степанівської сільської ради Александрівського району Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя                                                                    О.Д. Канурна