Справа № 2-424/2010 року

УХВАЛА

21 липня 2010 року                 Шаргородський районний суд Вінницької області    

в складі: головуючого –                         судді Славінської Н.Л.

при секретарі                                                      Базиляк Н.М.

з участю

представника відповідача – СГІРФО

Шаргородського РВ ГУМВС України                        Медончака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

24.06.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 08.02.2010 року.

Однак відповідач зареєстрований в її будинку АДРЕСА_1, що належить їй на праві приватної власності, відповідно до витягу про право власності на нерухоме майно №10769758 від 29 травня 2006 року та договору дарування від 06 квітня 2006 року.

Відповідач з нею не проживає з жовтня 2009 року. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач не хоче. Після відмови відповідача вона звернулася в Шаргородський РВ ГУМВС України у Вінницькій області про його виписку, де їй повідомили, що згідно наказу МВС України №96 від 03.02.2005 року відповідач повинен особисто звернутись з заявою про зняття з реєстраційного обліку, а також повідомили, що в іншому випадку відповідач може бути знятий з реєстраційного обліку за рішенням суду.

 Зняття відповідача з реєстраційного обліку з її житлової площі необхідно оскільки вона не може оформити субсидії, так як відповідач вважається членом її сім’ї.

Просить зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, який зареєстрований по АДРЕСА_1.  

           По справі призначено судове засідання на 21.07.2010 року в залі Шаргородського районного суду о 10 год.

           В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з’явилась, але від неї до суду надійшла заява про те, щоб її позов залишити без розгляду, оскільки відповідач знявся з реєстраційного обліку в добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував відносно задоволення заяви ОСОБА_2 щодо залишення її позову  розгляду.

Представник відповідача – СГІРФО Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області – Медончак В.В. не заперечував відносно задоволення заяви ОСОБА_2 щодо залишення її позову  розгляду.

         Відповідно до ч.1п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Тому суд вважає, що  заява   позивача підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

            Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про зняття з реєстраційного обліку – залишити без розгляду.

            Сторонами  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її  апеляційне оскарження  та апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області  через Шаргородський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: