Справа № 2-1623/10

Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м  У к р а ї н и

17 червня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

    у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 09.09.2006 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок зневажливого ставлення до сім’ї. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить формальний характер і сім’я розпалася, примирення неможливе. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна між ними не має. Просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглядати за її відсутності (а.с.10).

    Відповідач до суду не з’явився, надав до суду заяву просив розглядати справу за його відсутності не заперечує проти позову (а.с.11).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                        

           Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 09.09.2006 р. (а.с.7) від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.8), однак їхні сімейні відносини не складуються.    

    Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і належний до задоволення, оскільки шлюбні відносини не підтримуються, подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім’ю. Свари та суперечки призвели до втрати почуття любові та поваги, внаслідок чого, між сторонами склалися неприязні відносини, примиритися вони не бажають. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв’язку з розпадом сім’ї, тому шлюб слід розірвати.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб поміж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 09.09.2006 р. Дудчинською сільською радою, Каховського району, Херсонської області в книзі реєстрації актів про одруження № 04, розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від його сплати звільнити.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

    С у д д я:                                                                                   О.Є. Терещенко