Справа № 2-926 \07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Мойсіченко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню ,-
Встановив:
Позивач КП „Черкасиводоканал" звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Згідно ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України та „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Державного комітету по житловому комунальному господарству НОМЕР_1 від 01.07.1994 р. оплата за надані послуги здійснюється споживачами не пізніше 10-го числа кожного місяця за попередній. Станом на 07.02.2007 р. заборгованість відповідачів перед КП "Черкасиводоканал" складає 1191 грн. 13 коп. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачами проігноровані. Дії відповідачів наносять шкоду не тільки підприємству, а й інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачів на користь КП "Черкасиводоканал" борг, що виник станом на 07.02.2007 р. в сумі 1191 грн. 13 коп.солідарно. Судові витрати по справі покласти на відповідачів.
Представник позивача КП "Черкасиводоканал " Грищенко І. Д. позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 1191 грн. 13 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, судові витрати по справі покласти на відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Станом на 07.02.2007 р. заборгованість відповідачів перед КП "Черкасиводоканал" складає 1191 грн. 13 коп. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості, при відсутності коштів, відповідачами проігноровані. Дії відповідачів наносять шкоду не тільки підприємству, а й інтересам держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному використанню та відтворенню водних ресурсів. Відповідно
до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. В зв'язку з цим позов підлягає до задоволення.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Черкасиводоканал" 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду солідарно.
Також з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. пі ст. 264, 526, 530, 615, п. 2 ст. 651 ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України ст. ст. 8,10,11, 60, 212,213 ,215, 223, 224,225,226, 228 ЦПК України, суд ,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал" заборгованість по оплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1191 грн. 13 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1221 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.