РІШЕННЯ Справа №2-1051/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого - судді: Бондаренко С.І. При секретарі: Демиденко П.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим ,що між нею та відповідачем 24 жовтня 1980 року був укладений шлюб. Одруження з відповідачем виявилося невдалим , останній постійно проявляв неповагу до позивача та дитини, не забезпечував сімю матеріально. А тому просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити , а також пояснила, що сімейних відносин сторони не підтримують з 1999 року спільного господарства та спільного бюджету не ведуть ,взаємне піклування відсутнє .
Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив , що з 2000 року сімейні відносини припинені спільного господарства та спільного бюджету не ведуть ,взаємне піклування відсутнє .
Вислухавши доводи та пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає ,що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 2 ст.З СК України , сім'ю складають особи , які спільно проживають , пов'язані спільним побутом , мають взаємні права та обов'язки.
Сторони сімейні відносини не підтримують , не пов'язані спільним побутом , оскільки не ведуть спільного господарства та спільного бюджету , взаємні права та обов'язки відсутні , що підтвердили сторони в судовому засіданні .
Частиною 3 ст.105 СК України встановлено , що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього кодексу , де в частині першій зазначено , що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення для справи.
Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , а саме встановлено відсутність сімейних відносин , від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають , вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212,213,215,223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105,110,112 СК України ,суд ,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 1980 року в Тальнівському районному відділі РАГС Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати .
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з ОСОБА_1 в сумі вісім гривень п'ятдесят копійок та ОСОБА_2 в сумі вісім гривень п'ятдесят копійок .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Головуючий