Справа № 2-1305\07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Черкаської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано ,-
Встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до виконавчого комітету Черкаської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано. Свої позовні вимоги мотивують тим, що на підставі договору на право тимчасового користування землею від 11.07.2001 p., укладеного на підставі рішення виконкому Черкаської міської ради їм належить земельна ділянка для будівництва магазину та кафе-бару розташована по вул. Гагаріна, напроти будинку АДРЕСА_1. На земельній ділянці що належить позивачам, згідно проекту, без відповідного дозволу, ними збудовано фундамент з підвалом літ. „А-2" та розпочато будівництво першого поверху. Вони бажають привести забудову у відповідність до законодавства, тому звернулися до міського управління містобудування та архітектури, як представника міськвиконкому, з питанням оформлення права власності на збудовану споруду, але отримали відмову, тому що поставлене питання вирішується тільки у судовому порядку. У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано, якщо це не порушує права інших осіб. Вказане самочинне будівництво відповідає вимогам Державних будівельних норм України і не порушує нічиї права. На підставі вищевикладеного просять суд визнати за ними право власності на фундамент підвалу продовольчого магазину та кафе-бару літ. ,А-2", що розташовані по вул. Гагаріна, напроти будинку АДРЕСА_1..
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.
Представник відповідача виконкому Черкаської міської Ради по дорученню Сичова Л.В. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд ухвалив на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України справу слухати в попередньому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що на підставі договору на право тимчасового користування землею від 11.07.2001 p., укладеного на підставі рішення виконкому Черкаської міської ради позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить земельна ділянка для будівництва магазину та кафе-бару розташована по вул. Гагаріна, напроти будинку АДРЕСА_1. На земельній ділянці що належить позивачам, згідно проекту, без відповідного дозволу, ними збудовано фундамент з підвалом літ.,А-2" та розпочато будівництво першого поверху. Згідно висновку управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому від 15.03.2007 р. НОМЕР_1 вищевказане самочинне будівництво не суперечить вимогам Державних будівельних норм України (ДБН 360-92 **), виконано в межах земельної ділянки і не порушує нічиї права. Управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому не заперечує проти визнання за позивачами права власності на самочинне будівництво. У відповідності до п.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ними право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В судовому засіданні було встановлено, що самочинне будівництво відповідає санітарним та протипожежним вимогам та не порушує нічиї права, а тому позов підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60,130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на фундамент підвалу продовольчого магазину та кафе-бару літ. „А-2", що розташовані по вул. Гагаріна, напроти будинку АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.