Справа № 2-148/2007
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
З березня 2007 року. Гагарінській районний суд м. Севастополя
в складі: головуючого судді Полівода С.В.
при секретарі Глущенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ: З позовної заяви ОСОБА_1 витікає, що він знаходився з Говоровою у шлюбі. Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1999 році сім,я розпалась. Шлюб розірваний. У період шлюбу на сум,ю була надана 2-х кімнатна квартира. З моменту припинення сімейних відносин між ними склався порядок користування квартирою. Він проживає та користується кімнатою площею12,3 м-2, ОСОБА_2 з сином кімнатою пл.16,7 м-2. У сім,ї почали виникати сварки, ОСОБА_2 не бажає приватизувати квартиру, продати, та придбати дві різних. Він інвалід З групи переніс мікроінсульт. Йому потрібний покій.ОСОБА_2 виганяє його з квартири, тому він хоче жити незалежно та відокремо тому просить суд зобов,язати РЕП-23 змінити договір найму житлового приміщення виділити йому у користування кімнату площею 12,3 м-2, а Говоровій з сином кімнату площею 16,7 м-2, остальні приміщення залишити у спільному користуванні. Представник ОСОБА_1 позов підтримав.
ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що це неможливо тому, що вона, а не ОСОБА_1 проживає та користується кімнатою площею 12,3 м-2, а ОСОБА_1 у квартирі зовсім не проживає, у кімнаті площею 16,7 м-2 проживає син.
Свій позов ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_1 у їх сумісній квартирі проживав до розірвання шлюбу,а потім забрав свої речі тай перейшов у друге місце жити до другої жінки, куди її не відомо, тому просить суд визнати його втративши право користування квартирою та зняти його з реєстрації ОСОБА_1 позов ОСОБА_2 не визнав та пояснив суду, що ОСОБА_2 виганяє його з квартири, поміняла замок у вхідних дверях та він вимушеній іноді знаходитись у сусідів. Неодноразово звертався з заявами до міліції, щоб прийняли міри до ОСОБА_2. Просить суд у її позові відмовити.
Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення слід відмовити, у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням також слід відмовити по наступних підставах: неможливо як просить ОСОБА_1 засиляти у одну кімнату матір з дорослим сином, також при такому поділі порушується рівноправіє членів сім,ї на розмір житлової площі.
Не може бути визнаний втратившим право користування квартирою ОСОБА_1 по тій
причині, що хоч свідки з боку ОСОБА_2 показали у суді, що ОСОБА_1 у квартирі не
проживає, а свідки з боку ОСОБА_1 показували,що він там проживає, але ОСОБА_2 його
виганяє з квартири, та він вимушеній іноді йти по сусідах. Суд вважає ці пояснення
свідків з боку ОСОБА_1 : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, брата ОСОБА_8
заслуговуючими усвідомлення в тім, що як видно з відповідей начальника Гагарінського
райвідділу міліції ОСОБА_1 неодноразово з 1999 року, а також і у 2005 році звертався
зі скаргами на Говорову про незаконні дії ОСОБА_2 до ОСОБА_1, їй виносилось
застереження.
Крім того сама ОСОБА_2 давала пояснення, що поміняла замок у квартирі, але не надала
суду доказів, що ключ вона передала ОСОБА_1
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 покинув квартиру та поселився у другої жінки, ОСОБА_2
не надала суду доказів де поселився та у кого проживає ОСОБА_1.
У сукупності цих доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 чинила перепони
ОСОБА_1 у користуванні квартирою, тому він не може бути визнаний втратившим
право користування квартирою.
Керуючись ст.47,64,71,72, 103,104 ЖК України ст.212-214 ЦПК України суд
ВИРІШИВ: У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення відмовити.
У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання його втратившим право користування квартирою та зняття його з реєстрації відмовити. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження, яке подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення через суд Гагарінського р-ну.