Справа № 2- 246/07

Рішення Іменем    України

26.02.2007 р.    Володимир- Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф. за участю секретаря:   Венгловської О.С. позивачки: ОСОБА_1. відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимир- Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2001 року.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди. Відповідач зловживає спиртними напоями. У них постійно виникають сварки, непорозуміння , образи один до одного. Тривалий час спільним подружнім життям не проживають. Через несумісність характерів життя з відповідачем стало складним та напруженим. Протягом року відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї. Досягнути примирення не бажає. Спільне господарство не ведуть.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. Майнового спору не має.

Покликаючись на наведені обставини, та обставини зазначені в позовній заяві просить задоволити її вимоги.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що він не заперечує проти розірвання шлюбу. Тривалий час спільним подружнім життям з позивачкою не проживає. Примирення не бажає. Майнового спору не має. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши інші матеріали справи суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Дана обставина має істотне значення по справі.

При розірванні шлюбу суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, а також наявність у сторін

неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2001 року . Майнового спору між сторонами немає. Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли через несумісність характерів. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, а також моральним засадам суспільства. Примирення не бажають.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, покласти на відповідача ОСОБА_2 враховуючи майновий стан сторін та знаходження дитини на утриманні матері.

ОСОБА_1  суд,   від  витрат  звільняє  при  одержані  свідоцтва  про розірвання шлюбу.

Керуючись   ст.ст. 10,60,   88,    174,   209,   213-215   ЦПК   України,   та ст.ст. 104,105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Володимир -Волинським відділом реєстрації актів громадського стану, Волинської області, актовий запис НОМЕР_1,-розірвати, при одній неповнолітній дитині, сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який залишається з матір"ю.

При     реєстрації розірвання шлюбу     стягнути з       ОСОБА_2     17 грн. ( сімнадцять) грн. судового збору. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.