Справа 2-174/07

РІШЕННЯ

Іменем   України

22.02.2007 року. Володимир - Волинський міський суд у складі головуючого судді - Канівця Л.Ф.

за участю секретаря: Венгловської О.С представника позивача ВАТ « Волиньгаз» - Василець М.Г. відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вол.- Волинську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Волиньгаз» в особі Володимир-Волинського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 643 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ « Волиньгаз» в особі Володимир- Волинського управління по газопостачанню та газифікації звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 643 грн. 75 коп.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1  за відповідачкою ОСОБА_1рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 643грн.75 коп.

Відповідачка неодноразово попереджувалася про сплату боргу за надані підприємством ВАТ « Волиньгаз» комунальні послуги. Однак ОСОБА_1гроші не вносить, чим порушує взяті на себе зобов'язання згідно укладеного договору.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ « Волиньгаз» Василець М.Г. зменшив розмір позовних вимог. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ в сумі 299 грн. 28 коп.

Відповідачка ОСОБА_1позов визнала повністю, суду пояснила, що борг за спожитий природний газ виник у зв"язку з важким матеріальним та сімейним становищем. При наявності коштів борг буде погашатися . Не заперечує проти стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 299грн. 28 коп.

Заслухавши пояснення сторін перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Із матеріалів справи вбачається ,що згідно договору від ІНФОРМАЦІЯ_2 виробник надає споживачу комунальні послуги з газопостачання.

Споживач зобов'язується своєчасно, до 25- го числа кожного місяця, слідуючого за звітним, вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Виробник належним чином виконував умови договору по наданню послуг з газопостачання. Відповідачка умови договору не виконувала.

ОСОБА_1неодноразово попереджувалася про оплату за надані послуги ,але гроші за спожитий природний газ не вносить. Із карток - розрахунків які маються в матеріалах справи вбачається, що борг у відповідачки по оплаті за комунальні послуги становить 299 грн. 28 коп. Дану обставину підтримав представник позивача.

У зв"язку з тим, що ОСОБА_1не сплачувала кошти, за комунальні послуги, позивачем була відключена квартира відповідачки від споживання природного газу. Дана обставина стверджується актом на відключення від споживання природного газу від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до житлового законодавства комунальні послуги оплачуються за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Цієї вимоги відповідачка не виконувала.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в судовому порядку.

У зв»язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору то такий підлягає стягненню з відповідачки, а також підлягає до стягнення 30 грн. по сплаті позивачем інформаційне - технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 209,213-215 ЦПК України, ст. 162, ЖК України, ст.ст.526,530, ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ « Волиньгаз» в особі Вол.- Волинського управління по газопостачанню та газифікації - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Волиньгаз» в особі Володимир - Волинського управління по газопостачанню та газифікації на р/р 26035231225010 ВРУ КБ « Приватбанк» м. Луцьк, МФО 303440, код 21749067, 299 грн.28 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення на р/р 26003231225020 ВРУ КБ « Приватбанк» МФО 303440,код 21749067 м.Луцьк, а також стягнути в дохід держави 51 гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.