Справа №2о-41/07 Категория 9

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судді Дудкіної Т.М. при секретарі - Лісковець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Севастопольська міська Рада, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою, просять встановити факт прийняття спадщини на 1/8 частку квартири №АДРЕСА_1 в м. Севастополі за кожним після смерті їх сина ОСОБА_4, з тих підстав, що вони є спадкоємцями першої черги, фактично прийняли спадщину, продовжують користуватися спадковим майном, однак нотаріус відмовляє в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вони пропустили шестимісячний строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про час слухання справи сповіщалися належним чином, заяв, клопотань до суду не надали. Суд, згідно ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути вказану цивільну справу у відсутність нез'явившихся осіб, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Заслухавши пояснення заявників, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо в установлений законом строк він не заявив про відмову від спадщини.

Судом встановлено, що квартира №АДРЕСА_1 в м. Севастополі, шляхом приватизації передана у спільну дольову власність ОСОБА_2, ОСОБА_1., ОСОБА_4, ОСОБА_3. (а.с. 6). Право власності зареєстровано в БТІ та ДРОНМ м. Севастополя за реєстровим № НОМЕР_1.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданого відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Як вбачається з довідки РЕП №3, заявники зареєстровані та постійно проживають в спірній квартирі. Із пояснень заявників видно, що вони фактично прийняли спадкове майно, оскільки постійно проживають в спірній квартирі, здійснюють витрати по її утриманню, оплачують квартплату та інші комунальні платежі, що підтверджується копіями відповідних квитанцій, в зв'язку з чим суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1., ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме, на 1/8 частку квартири №АДРЕСА_1 в м. Севастополі за кожним із заявників, яка належала їх померлому сину ОСОБА_4,

На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини у вигляді 1/8 частки квартири №АДРЕСА_1 в м. Севастополі ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини у вигляді 1/8 частки квартири №АДРЕСА_1 в м. Севастополі ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - підпис Копія вірна.