Справа №2-337/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"26" січня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

· головуючого - Клочко О.В.

· при секретарі - Рольській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. З відповідачем не проживають з серпня 2006 року. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис НОМЕР_1. При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу всі витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, на розірвання шлюбу погодився. Просив витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Фактично можливостей для збереження сім'ї немає. Шлюб носить формальний характер. Шлюб розпався по причині несумісності характерів та поглядів на життя. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини та її проживання. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з матір'ю. Шлюб перший. Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 27, 30, 31, 213-215, 224 ЦПК України, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Черкаським міським відділом РАЦС, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 7,50 грн.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може, бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.