Справа №2-232/2007

РІШЕННЯ

\заочне\

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

· головуючого - Клочко О.В.

· при секретарі - Рольській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ: Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. у   розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку \ доходу \ щомісячно на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала . Наполягала на прийнятті заочного рішення по справі та оголошення ОСОБА_2. в розшук. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , причин неявки не надав , допитана в якості свідка мати відповідача - ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснила , що вона не знає достовірно де перебуває її син ОСОБА_2 , оскільки зв'язку з ним не підтримує , останній раз розмовляла з ним по телефону приблизно 8\вісім \ років тому назад. За наявних письмових матеріалів справи суд вважає можливим винесення заочного рішення по справі.

Суд ,заслухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст.ст. 180-183 СК України . Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини \ аліменти \ присуджуються у частці від доходу її матері, батька \ або \ у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , до суду не з'явився , причин неявки не надав ..Суд , враховуючи наявні обставини , а також обставини , визначені ст. 182 СК України , вважає можливим визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися на користь позивачки у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку \ доходів \ щомісячно. .Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави . Оскільки ОСОБА_2 не рахується зареєстрованим по м . Черкасах та Черкаської області, за поясненнями його матері ОСОБА_4. перебуває в Якутії \ Росія \ і при цьому їй невідомо достовірна адреса місця проживання , останнім місцем проживання відповідача перед виїздом за межі України була АДРЕСА_1 в м . Черкаси . На підставі ст.ст. 10,11,27,30,31 ,212,213-215, 78 ЦПК України , керуючись ст.ст. 180-183, СК України, ст..375 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку \ доходів \ щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , починаючи з 29 листопада 2006 року та до досягнення дитиною повноліття . Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у прибуток

держави в сумі 51 гривні. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30гривень.

Оголосити  розшук   ОСОБА_2,   останнє   місце

проживання - м . Черкаси ,АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів

з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .