Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-380/2007р. Головуючий у першій
інстанції Єланська О.Е.
Категорія Доповідачу апеляційній
інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.,
суддів - Зотова B.C., Володіної Л.В.,
при секретарі - Федоніні Є.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення місцевого суду Нахімовського району
м. Севастополя від 22 грудня 2006р. по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Центрального військово-морського
госпіталю ВМС Збройних Сил України, військової частини А-3009 про
відшкодування моральної і матеріальної шкоди, -
t
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1. звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 22 грудня 2006р., яким його позов до Центрального військово-морського госпіталю ВМС Збройних Сил України, військової частини А-3009 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди задоволений частково. Заявник посилається на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно {законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
По даній справі рішення суду проголошено 22.12.2006р. Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1. подав 28.12.2006р. Апеляційну скаргу 31.01.2007р., тобто з пропуском строку на апеляційне скарження.
Судова колегія приймає до уваги доводи позивача, що він з 05.01.2007р. по 28.01.2007р. знаходився на лікуванні в туберкульозному відділені лікарні, оскільки це підтверджується довідками про лікування (а.с.305- 315).
Зазначені обставини перешкоджали позивачу подати в
установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, тому є підстави для його поновлення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ЦПК, підстав для залишення її без руху не мае, тому вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст.73,294,297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 22 грудня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального військово-морського госпіталю ВМС Збройних Сил України, військової частини А-3009 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, прийняти до розгляду апеляційного суду м.Севастополя.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 02 квітня 2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 05 квітня 2007р. о 09 годині ЗО хв. в приміщенні апеляційного суду міста Севастополя. Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.