Справа № 2-807/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

     24 червня 2010 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді                                                                                       Бельченко Л.А.

при секретарі                                                                         Лавріненко М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Тельманівського відділення № 5368 до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

    На підтвердження позовних вимог в судовому засіданні представник позивача зазначив, що 22 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії -  Тельманівське відділення № 5368 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5118.

    Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу було надано  кредит на споживчі цілі в сумі – 5000  грн. строком на 36 місяців  зі стягненням за користування кредитом 25 %  річних.  

    Згідно п.1.3 та 1.4 Договору, відповідач зобов’язаний щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця, погашати кредит і згідно п.1.6.1.3 Договору в такий же термін  сплачувати відсотки за користування кредитом.

    У відповідності з п.4.1.1 договору, відповідач у разі порушення умов договору, зобов’язаний сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожний день прострочення платежів.

    Поручителем по виконанню відповідачем ОСОБА_2 своїх договірних зобов’язань  виступив ОСОБА_2, з яким Банк 22.10.2007  року уклав договір поруки № 5429, відповідно до ст.ст.553-559 ЦК України.

    Станом на теперішній час  відповідачем не виконуються умови договору по погашенню кредиту та відсотків за його користування, що передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору і заборгованість перед  Банком на 24.03.2010 року становить – 3942 грн., яка складається із: заборгованість за простроченим кредитом – 2313,36 грн., відсотки за користування кредитом – 1065,98 грн., пеня за простроченим боргом – 562,66 грн..

    Представник позивача просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі – 3942 грн. та судові витрати по справі.

    Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2,  будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з’явились, причин неявки суду не повідомили.

    Представник позивача не заперечував проти розгляд справи у відсутності відповідачів та прийняття заочного рішення.

    Суд, вислухав представника позивача, дослідивши письмові докази по справі,вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що 22.10.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі - 5000  грн. зі сплатою 25% річних  за користування кредитними коштами /а.с.9/.

    Згідно договору поруки №5429, поручителем по виконанню договірних зобов’язань ОСОБА_2, виступив ОСОБА_2 / а.с. 10/.

    Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, і має заборгованість в розмірі-3942 грн.,  про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту /а.с.13/.

    Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

    Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    З огляду на наведене, суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом стягненню в солідарному порядку.

    Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір по 29,75 грн. з кожного та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді по 60 грн. з кожного.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530,  ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В  :

    Стягнути з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 солідарно на користь філії - Тельманівського відділення № 5368 ВАТ «Державний Ощадний банк України»,  рахунок № 373950105,  МФО № 394460 /87100 пгт.Тельманове, вул. Леніна,136/ заборгованість по кредитному договору в розмірі - 3942 / три тисячі дев*ятсот сорок дві/ гривні, судовий збір по 29,75 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по 60 грн. з кожного.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення,яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя  -