Дело № 3-12/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

            17 февраля 2010 года

Горняцкий районный суда города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                        Кишкиной И.В.

при секретаре                       Гаврюхиной Е.П.    

рассмотрев материалы, которые поступили из Отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г.Макеевки и автотехнической инспекции УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего слесарем по ремонту подводного состава ООО «Макеевпромтранс»,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                                     у с т а н о в и л :

25 октября 2009 года в 22.00. час. на пересечении ул.Академической с ул.Лебедева в Горняцком районе г.Макеевки ОСОБА_1, управлял транспортным средством марки «Дэо Ланос» государственный номерной знак НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_1, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из ротовой полости, нарушение речи, от прохождения осмотра на состояние алкогольного опьянения с применением индикаторной трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке в медицинском учреждении отказался в присутствии двоих свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 25.10.2009 г. в 22.00. час. он находился у себя дома, транспортным средством не управлял. В этот же день в 24.00. час. он, управляя транспортным средством марки «Дэо Ланос» государственный номерной знак НОМЕР_1, который принадлежит ему на праве собственности, двигался по пересечению ул.Академической с ул.Лебедева, вместе со своей женой ОСОБА_6 в аптеку за лекарствами для сына, у которого поднялась температура и был остановлен двумя работниками ГАИ, один из которых забрал его документы для проверки, после проверки работник ГАИ ОСОБА_7 вернулся и отдал ему документы, в это время к нему подходил его знакомый ОСОБА_7, фамилии которого он не знает, адрес знает визуально, пожелал счастливого пути и он поехал. Спиртное в этот день он не употреблял, так как спиртное не употребляет уже два года в связи с болезнью почек. Протокол о правонарушении в его присутствии не составлялся.  

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что работая инспектором ДПС роты ДПС г.Макеевки 25.10.2009 г. во вторую смену с 15.00. час. до 23.00. час. по маршруту №2 в Горняцком районе г.Макеевки, в районе м-на Зеленый на пересечении ул.Лебедева с ул.Академической в конце его смены был остановлен автомобиль марки «Дэо Ланос» темного цвета под управлением ОСОБА_1, в указанном автомобиле находилась в качестве пассажира девушка, при проверке документов из автомобиля от водителя исходил запах спиртного, водителя попросили выйти из автомобиля для проверки, он вышел, при разговоре с водителем было обнаружено, что от него из ротовой полости исходит запах алкоголя, для установления нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения и дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении последнего пригласили продуть индикаторную трубку «Контроль трезвости», водитель передал документы и сел на переднее пассажирское сидение патрульного автомобиля «Шкода Актавия», на вопрос будет ли он проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере последний отказался, при этом начал ругаться, а когда понял, что в отношении него составляют протокол об административном правонарушении, вышел. В служебном автомобиле со стороны водителя было открыто окно, подошел ОСОБА_1, воспользовавшись моментом, вырвал свои документы, хотел ехать домой, ему было объяснено, что он должен быть отстранен от управления транспортным средством, на что ОСОБА_1 вел себя неадекватно, ругался, не отдавал ключи, в этот момент были остановлены и приглашены в качестве понятых двое водителей ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_1 сел в машину, завел двигатель и скрылся с места совершения правонарушения.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 25.10.2009 г. он был остановлен работниками ГАИ и приглашен в качестве свидетеля происходившего: двое работников ГАИ пытались отстранить ОСОБА_1 от управления транспортным средством, водитель сопротивлялся, вырвал документы у работника ГАИ, не отдавал ключи от машины, отталкивал работников ГАИ от своей машины, находился в неадекватном состоянии, шатался, от водителя исходил запах алкоголя из ротовой полости, с ним была еще девушка, которая тоже кричала, ОСОБА_1 заскочил в машину, отъезжая, чуть не зацепил две машины, свою машину точно поцарапал об кусты, при этом девушка кричала, что они выпили пива, со всеми такое бывает, и что они просто люди.

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показала, что 25.10.2009 г. заболел ее сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, около 23.00. час. у него поднялась температура и она со своим мужем ОСОБА_1, оставив ребенка с бабушкой, поехали та автомобиле марки «Ланос», за рулем которого находился ее муж, в аптеку возле рынка «Мирный» за лекарствами, по дороге, на перекрестке ул.Академической с ул.Лебедева, их остановили работники ГАИ для проверки документов, ее муж ОСОБА_1 поговорил еще со своим знакомым и они, купив лекарства, поехали домой.

Материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях поступил в адрес суда 07.12.2009 г. назначен к судебному рассмотрению на 14.12.2009 г. 14.00. час., 14.12.2009 г. в связи с неявкой нарушителя дело рассмотрением отложено на 30.12.2009 г. 14.00. час., 30.12.2009 г. в связи с неявкой нарушителя дело рассмотрением отложено на 12.01.2010 г. 14.00. час., 04.01.2010 г. в суде ОСОБА_1, написал письменное заявление, согласно которого судебную повестку о вызове в суд на 30.12.2009 г. к 10.00. час. он получил с опозданием, 30.12.2009 г. в 14.00. час., поэтому в суд не явился, 04.01.2010 г., придя в суд, узнал, что его привлекают к административной ответственности по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, за то, что 25.10.2009 г. в 22.00. час. он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, свою вину в совершении данного правонарушения он не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как в указанные время и месте, он находился дома и по состоянию своего здоровья вообще не употребляет спиртное, поэтому находиться в состоянии алкогольного опьянения он не мог, в связи с тем, что ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения не признал, суд счел необходимым назначить дело на 12.01.2010 г. 15.00. час. для вызова в суд в качестве свидетелей инспектора ДПС роты ДПС г.Макеевки ст.лейтенанта ОСОБА_7, который составлял протокол об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и ОСОБА_8, ОСОБА_5, 12.01.2010 г. в связи с неявкой свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 дело рассмотрением было отложено на 22.01.2010 г. 14.00. час., 22.01.2010 г. в связи с неявкой нарушителя ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_5 дело рассмотрением было отложено на 01.02.2010 г. 15.00. час., 01.02.2010 г. в связи с неявкой свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_5 дело рассмотрением было отложено на 05.02.2010 г. 14.00. час., 05.02.2010 г. в связи с неявкой свидетеля  ОСОБА_5, а так же ходатайством нарушителя ОСОБА_1 о вызове в суд в качестве свидетеля его жены ОСОБА_6 по делу объявлен перерыв до 17.02.2010 г. 14.00. час.

Вина ОСОБА_1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 189719 от 25.10.2009 г.  (л.д.1), рапортом и показаниями свидетеля - инспектора ДПС роты ДПС г.Макеевки ст.лейтенанта ОСОБА_7, из которых усматривается, что 25.10.2009 г., работая во вторую смену, нес службу с 15.00. час. до 23.00. час. по маршруту №2 в Горняцком районе г.Макеевки, в районе м-на Зеленый на пересечении ул.Лебедева с ул.Академической, в конце его смены был остановлен автомобиль марки «Дэо Ланос» темного цвета под управлением ОСОБА_1, в указанном автомобиле находилась в качестве пассажира девушка, при проверке документов, из автомобиля от водителя исходил запах спиртного, водителя попросили выйти из автомобиля для проверки, он вышел, при разговоре с водителем было обнаружено, что от него из ротовой полости исходит запах алкоголя, для установления нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения и дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении последнего пригласили продуть индикаторную трубку «Контроль трезвости», водитель передал документы и сел на переднее пассажирское сидение патрульного автомобиля «Шкода Актавия», на вопрос будет ли он проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере последний отказался, при этом начал ругаться, а когда понял, что в отношении него составляют протокол об административном правонарушении, вышел. В служебном автомобиле со стороны водителя было открыто окно, подошел ОСОБА_1, воспользовавшись моментом, вырвал свои документы, хотел ехать домой, ему было разъяснено, что он должен быть отстранен от управления транспортным средством, на что ОСОБА_1 вел себя неадекватно, ругался, не отдавал ключи, в этот момент были остановлены и приглашены в качестве понятых двое водителей ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_1 сел в машину, завел двигатель и скрылся с места совершения правонарушения; объяснениями и пояснениями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, из которых усматривается, что 25.10.2009 г. они были остановлены работниками ГАИ и приглашены в качестве свидетелей происходившего: двое работников ГАИ пытались отстранить ОСОБА_1 от управления транспортным средством, водитель сопротивлялся, вырвал документы у работника ГАИ, не отдавал ключи от машины, отталкивал работников ГАИ от своей машины, находился в неадекватном состоянии, шатался, от водителя исходил запах алкоголя из ротовой полости, с ним была еще девушка, которая тоже кричала, ОСОБА_1 заскочил в машину, отъезжая, чуть не зацепил две машины, свою машину точно ободрал об кусты, при этом девушка кричала, что они выпили пива, со всеми такое бывает, и что они просто люди.

Суд считает, что вина ОСОБА_1 в суде доказана полностью, действия его правильно квалифицированны по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, как управление транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, снижающих их внимание и скорость реакции, однако наложить на нарушителя административное взыскание в пределах санкции указанной статьи не предоставляется возможным, потому что на день рассмотрения административного дела, 17.02.2010 г., истекли строки наложения административного взыскания, предусмотренные ч.2 ст.38 Кодекса Украины об административных правонарушениях, что является обстоятельством, которое исключает производство по делу об административном правонарушении, а поэтому производство по указанному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38 ч.2, 130 ч.1, 247, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

    ОСОБА_1 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в связи с истечением срока наложения административного взыскания производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях прекратить.

На постановление на протяжении десяти дней с дня его вынесения может быть подано жалобу или протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г.Макеевки.

Судья