Справа № 2а-403/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 вересня 2010 року          Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

                при секретарі            ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську  справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в  Миколаївській області про скасування постанови в справі про  адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в  Миколаївській області  про скасування постанови серії ВЕ № 063268 від 26.06.2010 року. Мотивує свої вимоги тим, що  згідно до постанови його визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 гривень. Вважає, що постанова незаконна, так як він не допускав порушень правил дорожнього руху.

    В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги просить про задоволення позову. Пояснив, що 26 червня 2010 року на автодорозі Одеса-Мелітополь його зупинив працівник ДАІ і зазначив, що він перевищив встановлені обмеження швидкості руху. Проте ніяких порушень правил дорожнього руху він не допускав.

      Представник відповідача – суб’єкта владних повноважень, в судове засідання не з’явився. Пояснень не надав.     Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

    Згідно до постанови серії ВЕ № 063268 від 26.06.2010 року, позивача визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 гривень.

    Позивач заперечує проти змісту постанови, указує на відсутність об’єктивних доказів скоєння ним правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.    

Представник відповідача не надав належних доказів правомірності своїх дій при винесенні постанови серії ВЕ № 063268 від 26.06.2010 року.

    За таких обставин суд вважає, що позивача не обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності.     У суб’єкта владних повноважень відсутні докази скоєння позивачем правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

    Керуючись ст.ст. 159, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в  Миколаївській області про скасування постанови в справі про  адміністративне правопорушення, задовольнити.

    Скасувати постанову серії ВЕ № 063268 від 26.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                    І.М. Бобровський