Справа № 4-38/2010р.

ПОСТАНОВА

13 серпня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. розглянувши матеріали про проведення обшуку в квартирі ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням, погодженим з прокурором м. Южноукраїнська, звернувся слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області. В поданні просить вирішити питання про проведення обшуку в квартирі ОСОБА_1. Як указує слідчий, 07.08.2010 року біля 03 год. 00 хв. неподалік від магазину «ПРОДУКТИ», що розташований в АДРЕСА_2, невстановлена особа  без  застосування фізичної сили, відкрито шляхом ривка, заволоділа жіночою замшевою сумочкою, що належить ОСОБА_2 та ніякої матеріальної цінності для неї не складає,  в якій на той час знаходився гаманець з грошима в сумі 10 грн.,  мобільний телефон марки «NOKIA 7373» IMEI НОМЕР_1, з сім карткою оператора мобільного зв’язку «КИЇВСТАР» №НОМЕР_2 на рахунку якої знаходились  гроші в сумі 10 грн., та картою пам’яті на 512 МБ. Згідно довідки про вартість, наданої магазином «ИВИС» вартість мобільного телефону «NOKIA 7373», який знаходився у використанні становить 500 грн., вартість сім-картки мобільного оператору «КИЇВСТАР» складає 25 грн., вартість картки пам’яті на 1 ГБ складає 100 грн. Таким чином невстановлена особа спричинила матеріальний збиток ОСОБА_2 на загальну суму 645 грн.  В ході досудового слідства було встановлено, що вказаний злочин вчинив мешканець м. Южноукраїнська, раніше не судимий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який під час допиту як підозрюваний показав що флеш карта з відкрито викраденого у ОСОБА_2 мобільного телефону знаходиться у нього вдома. Враховуючи те, що ОСОБА_1 може бути причасний до скоєння інших аналогічних злочинів, та в нього вдома можуть знаходиться крім флеш карти з мобільного телефону ОСОБА_2 інші викрадені речі то по справі виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання   ОСОБА_1

    Дослідивши надані матеріали суддя вважає, що підстав для проведення обшуку достатньо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 177 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити проведення обшуку в за місцем мешкання  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                        І.М. Бобровський