Справа №2-3586-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макухи А.А.

при секретарі - Глушко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу за позовом з ОСОБА_1 до військової частини № 2269 про стягнення заборгованості по заробітної плати невиплаченої працівникові підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини № 2269 про стягнення заробітній платі, посилаючись на те, що він працює на посаді бортового механіка в військовій частині № 2269 з 2001 року. Заборгованість військової частини по грошовій компенсації за продовольчий пайок становить 8219 грн. 74 коп., з яких 5177 грн. 56 коп. ( без урахування індексу інфляції) ВЧ не доплачено з 01.01.2001 року.

Крім того позивач посилається на те, що крім матеріальних збитків, йому заподіяно і моральну шкоду, які він оцінює в 15000,00 грн. і які полягають у тому, що: 1. не маючи можливості харчуватися встановленим порядком та не отримуючи грошової компенсації він харчувався нерегулярно, що призвело до розладів в роботі шлунка; 2. не отримавши компенсації за невикористаний пайок, та підйомної допомоги, в нього були часті сварки з дружиною на соціально-побутовому грунті, що призвело до розлучення.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив про їх задоволення, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, оскільки вважає, що вимоги позивача в цій частині необгрунтовані.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач працює на посаді бортового механіка в військовій частині № 2269 з 2001 року. Заборгованість військової частини по грошовій компенсації за продовольчий пайок становить 8219 грн. 74 коп., з яких 5177 грн. 56 коп. ( без урахування індексу інфляції) ВЧ не доплачено з 01.01. 2001 року.

Невиплата заробітної плати ставить позивача у тяжке матеріальне становище і порушує право на отримання грошової винагороди за виконану роботу.

Згідно ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки,

встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Ст. 233 КЗпП України передбачає, що у разі порушення законодавства про працю працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмежень будь-яким строком.

Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди, то суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки підстави на які посилається позивач при обгрунтуванні позовних вимог про стягнення моральної коди, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10,60,174,208,209,212 -215,294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 94,115,233 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з військової частини № 2269 на користь ОСОБА_1 12249 грн. 92 коп. - заборгованість по компенсаційній виплаті за продовольчий пайок; 86 грн. 34 коп. - заборгованість за речове майно.

В частині інших позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом