Справа № 2-О-98-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Макухи А.А.,

народних засідателів Павленко К.О., Мельниковій Н.Б.

при секретарі - Лісовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2009 р. заявник звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться заявникові батьком. Внаслідок хвороби, пов’язаної з виконанням обов’язків по ліквідації аварії на ЧАЕС він не розуміє своїх дій та не може ними керувати, в зв’язку з чим йому встановлено 1 групу інвалідності. Стан психічного здоров’я хворого створює небезпеку його життю та здоров’ю через неспроможність особи самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. В силу хвороби він потребує встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і пояснив суду, що його батько внаслідок психічної хвороби не може виконувати звичайні побутові функції, не може керувати своїми діями, потребує догляду та опіки, що підтверджується висновком експертизи, яка була проведена в рамках провадження по справі.

Представник Органу опіки та піклування не заперечує проти задоволення заяви, надав висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 його сина - ОСОБА_1.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 832 від 11.08.2009 р. встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічною хворобою у вигляді судинного недоумства, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Представник орган опіки та піклування вважає доцільним встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, суд має підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 236-241,294 ЦПК України, ст. ст. 39-41,58,60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає (зареєстрований) в АДРЕСА_1, та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.