Справа № 2-0-18/2007p.

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ РІШЕННЯ

12 березня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Мєлєшак О.В., при секретарі: Русецької Г.О., за участю заявника: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Територіальна Громада міста Авдіївки про встановлення часток у спільній сумісній власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення часток у спільній сумісній власності, мотивуючи вимоги тим, що 16 листопада 1993 року вона зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 та матір'ю - ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2. На теперішній час заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка та матері, але зробити це можна лише при наявності судового рішення, що встановлює   частки,   які   належали   кожному   з   родичів   за   їх   життя.   Тому   на   підставі вищевикладеного, заявник просить суд постановити рішення, яким встановити, що їй, її чоловіку та матері належало по 1/3   частці квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила суд визнати, що їй, її чоловіку та матері належало по 1/3 частці квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Зацікавлена особа - представник Територіальної громади м. Авдіївка в судове засідання не з'явився, в справі є заява, про згоду слухати справу за його відсутністю та просять задовольнити позовні вимоги в частині встановлення часток за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 частково, а в частині визнання частки сумісної власності за ОСОБА_1 вважають не доцільним, у зв'язку з тим, що вона має можливість самостійно встановити свою частку у спільній сумісній власності.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Із свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1993 року, вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки для заявниці встановлення факту належності часток у спільній сумісній власності має юридичне значення - так як їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, суд прийшов до висновку, що заявлені заявницею вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі ч.2 ст.370 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 57, 58, 208, 212-215, 234 - 235 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 належало по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення, або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.