Справа № 2-4478/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року                                                                м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                              Кирилюк Н.А.

при секретарі                                       Нехорошкіній І.М.

за участю позивача                             ОСОБА_1

та відповідача                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про розірвання шлюбу”,

встановив:

18 червня 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним  позовом,  в якому зазначила, що 26.01.2002 року між нею та відповідачем  зареєстровано шлюб у  відділі реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 18.  Від цього шлюбу 17.04.2002 року народився син – ОСОБА_3.  Однак, вказаний шлюб виявився невдалим. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені в зимку 2008 року у зв’язку з втратою взаєморозуміння та почуття любові, що призвело до розпаду родини. На даний час сторони мешкають разом, однак,  кожен із подружжя живе своїм окремим життям. Позивачка  просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що їх дитина й надалі буде мешкати  з нею, спору щодо майна та місця проживання дитини немає, судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, надав суду відповідну заяву (а.с. 16), просив суд розірвати шлюб у зв'язку з неможливість зберегти сім'ю.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 26.01.2002  року позивачка уклала шлюб з відповідачем 26.01.2002  року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №18 (а.с.5).

Від вказаного шлюбу 17.04.2002 року народилася дитина - син ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 178 що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.2002 року  (а.с.6).

В судовому засіданні також встановлено, що у взимку 2008 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказані мешкають разом,однак сумісного господарства і кошторису не ведуть. Між ними втрачене почуття любові та відтворити його неможливо.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому даний шлюб підлягає розірванню.

Витрати пов’язані зі сплатою державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне стягнути з позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,                  ст. ст.10, 11, 60, 88, 213, 215,218 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про розірвання шлюбу” –  з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Донецьк, зареєстрований 26 січня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  № 18 – р о з і р в а т и.

Рішення по справі, що набрало законної сили,  направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м.Донецька для внесення даних про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Суддя:                                          (підпис)                                  Н.А.Кирилюк

З оригіналом згідно:                                      Н.А.Кирилюк