Справа № 3-1065/2007
ПОСТАНОВА
12 березня 2007 p.
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області
Денисова Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від
Борщівського районного відділу управління міністерства
надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, працює головою правління ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила :
ОСОБА_1, будучи головою правління ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконав три пункти з чотирнадцяти припису посадової особи Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від ІНФОРМАЦІЯ_4.
Своїми діями ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3, з якого вбачається, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, пояснює, що зазначені пункти не виконані через відсутність коштів в товаристві.
З копії приписа державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 22 лютого 2006 року видно, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 залишалися невиконаними п.4 щодо складання плану локалізації та ліквідації аварій; п.8 щодо встановлення на потенційно-небезпечному об»єкті локальної системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій; п.10 щодо забезпечення працівників справними та сертифікованими засобами індивідуального захисту.
З довідки, представленої ОСОБА_1, вбачається, що усі пункти припису, окрім п.8, виконані. Локальна система раннього виявлення надзвичайних ситуацій буде встановлена до 1 липня 2007 року у зв»язку з значними фінансовими затратами.
Слід врахувати, що наведене правопорушення являється малозначним, вчинене особою вперше, а також вжито заходів по усуненню виявленого правопорушення.
Дані обставини знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.188-16 ч.1 КУпАП, керуючись ст.22 КУпАП,
постановила :
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.188-16 КУпАП, звільнити і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.