Справа № 2 – 390 / 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2009 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Ткаченка О.В.
при секретарі Бондаренко Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт. Володарка,
справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської сільської ради,
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 27.08.2009 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат – ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у с. Косівка Володарського району Київської області. Після смерті брата відкрилася спадщина до якої входить:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Заповіт померлий не залишив.
Позивач фактично прийняла спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 вона не звернулась до державного нотаріуса, оскільки спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи на будинок. Тому позивач вимушена звернутися до суду.
Позивач просить суд, визнати, що ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача Косівської сільської ради в попереднє судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить розглядати справу без його участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до якої входить:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 згідно з технічним паспортом (а.с. 8-10).
Померлий за свого життя правовстановлюючий документ на названий будинок не отримав і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була здійснена.
Довідка видана виконкомом Косівської сільської ради Володарського району Київської області № 214 від 27.08.2009 року вказує, що згідно запису погосподарської книги № 2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Відповідно до довідки виданої виконкомом Косівської сільської ради Володарського району Київської області, домоволодінню, яке належало померлому ОСОБА_3 присвоєно АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Довідка видана виконкомом Косівської сільської ради Володарського району Київської області № 131 від 16.06.2009 року вказує, що померлий ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав разом із сестрою ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 (а.с. 13).
Оскільки на момент розгляду справи інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності на будинок за померлим не можливо, то суд вважає, за необхідне визнати, що нині померлий ОСОБА_3, за свого життя, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Заповіт померлий не залишив.
Позивачка вважає, що має право на спадщину, що залишилась після померлого оскільки вона є спадкоємицею четвертої черги за законом.
Відповідно рішення Володарського районного суду Київської області від 12.05.2009 року, встановлено факт проживання однією сім’єю ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косівка Володарського району Київської області (а.с. 14-15).
Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в Білоцерківському МБТІ не зареєстровано (а.с. 16).
Згідно інформації наданої Володарською районною державною нотаріальною конторою Київської області, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, не заводилася (а.с. 24).
Фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та користування майном, має на руках технічну документацію на будинок.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, зазначено, що правила книги шостої Цивільного Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін’юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1264,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Косівської сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ О.В. Ткаченко
- Номер: 2-зз/645/31/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-390/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 6/645/77/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-390/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 31.05.2018