Справа № 3-1968/10 р.

П О С Т А Н О В А

29 червня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОЛЕКСІЄНКО М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  

за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

    Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії АТ № 128849, ОСОБА_1, керуючи 01 травня 2010 року о 23-56 год. по вул. Львівській у м. Галич Івано-Франківської області автомобілем марки «Шкода Октавія», р/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 130 км/год., перевищивши дозволену швидкість руху більше, як на 50 км/год.

    У суді ОСОБА_1 категорично заперечив свою вину у скоєному, пояснив, що не перевищував швидкості руху, що можуть підтвердити свідки, котрі були з ним в автомобілі. Крім того, перед ним та позаду впритул рухались інші транспортні засоби, що ставить під сумнів той факт, що приладом «Беркут» зафіксована швидкість руху саме його автомобіля.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно з”ясувати, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з адмінпротоколу, у такому зазначено, що правопорушник не згоден з його змістом, однак такий складено без участі понятих чи свідків, які б могли підтвердити достовірність наведених інспектором ДАІ обставин скоєння правопорушення.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили у суді пояснення ОСОБА_1 у тій частині, що він не перевищував встановлених обмежень швидкості та рухався у межах дозволеної швидкості.

    Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення.

    Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, у зв»язку з чим провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

    Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП - закрити.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги або внесення протесту прокурором до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:                                      

Оригінал постанови