Справа № 3-998/2010

    П О С Т А Н О В А

         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП,    

В С Т А Н О В И Л А :

12 серпня  2010 року о 15 годині 00 хвилин в смт.Солоне по вул. Радянській Солонянського району водій ОСОБА_1 на автомобілі «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_1 являючись суб’єктом господарської діяльності, не маючи ліцензії на авто перевозки, здійснив надання послуг по перевезенню вантажу «асфальту», отримання якої передбачене статтею 9  Закону України від 01.06.2000 року «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», , чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

У суді правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав, пояснюючи, що займається цим не на постійній основі.

         Винність притягуваної особи підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та протоколом адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,  майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, тому вважаю що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу без конфіскації, оскільки у даній справі відсутні предмети, які підлягають конфіскації за санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.

    На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ч.1 ст.164, ст.ст.284, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:    

         Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.  

        Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду    Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя: